研究引用
美國婚姻關係研究者 John Gottman 長期追蹤數百對伴侶後發現，使用「物質緩和行為（Material Repair Attempts）」——如送禮、請吃飯——來解決衝突的伴侶。
雖然短期內關係滿意度回升，但若核心矛盾未被觸及，平均在 3~6 個月內會再次發生同類型的衝突，且烈度更高。
問題在哪？
問題的本質從來不是「那頓飯不夠好吃」，而是：你用消費購買了一個假裝已經解決的假象，讓真正的矛盾繼續在關係裡發酵。
研究引用
依附理論研究者發現，具有「焦慮型依附（Anxious Attachment）」特質的個體，在親密關係中顯著更傾向以物質給予來換取伴侶的正向回應。
這種行為被研究者描述為「情感調節的外包（Externalized Affect Regulation）」——把本該在關係內部處理的情緒安全感，外包給了消費行為。
— Mikulincer, M. & Shaver, P. R. (2007). Attachment in Adulthood. Guilford Press.
研究引用
心理學家 Robert Hemfelt 等人在《Love Is a Choice》中指出，許多關係中的物質給予，其實是一種「共依存（Codependency）」行為的表現——給予者透過給予維持對關係的控制感，同時迴避了真正的情感脆弱與溝通。
他們強調，真正的親密是「讓對方看見你，而非讓對方滿意你」。
— Hemfelt, R. et al. (1989). Love Is a Choice. Thomas Nelson.
換句話說
你花的那筆錢，對方未必感受到了愛——但你的財務帳戶，確實少了那筆錢。
